El ensanche del paradigma ERP
Canal ar - Junio 2008
El presidente de Calipso realizó un
análisis sobre la evolución que han experimentado
las soluciones de Enterprise Resourse Planning y su futuro.
El paradigma triunfante
Hoy ya quedan pocas dudas respecto de que los
ERPs se convirtieron en la aplicación central y mandatoria
de las compañías. Este hecho, se puede decir
que es el resultado de la experimentación y fracaso
de otro paradigma que invadió muchas mentes corporativas
en la década de los ´90, el del Best of Breath.
Para principios de este milenio ya estaba claro
que conectar aplicaciones de negocios de diferentes proveedores
mediante herramientas especializadas era muy costoso, tanto
en la adquisición como en el mantenimiento posterior.
Estas acciones resultaban muy complejas de operar, e implicaban
dependencias de múltiples proveedores de muy difícil
administración, entre otras importantes desventajas.
El pragmatismo que sobrevino a la explosión de la burbuja
de las punto com definió que el ERP debía ser
la aplicación directriz dentro de las organizaciones.
Obligados a crecer
En la medida que la idea de conexión
de aplicaciones cayó en el descrédito, el ERP
encontró un campo favorable para extenderse.
Tradicionalmente, los productos de esta clase
abarcaban funcionalidades tales como circuito de ingresos,
de egresos, tesorería, contabilidad, inventarios, costos,
manufactura (no todos) y liquidación de nómina
(no todos). Esto daba lugar al desarrollo de especialistas
en módulos colindantes tales como CRM, administración
de recursos humanos, mantenimiento de equipos o programación
de la producción solo por nombrar algunos.
Por impulso de los clientes de los ERP, los
mismos comenzaron a incluir más funcionalidades en
el paradigma, y esto se convirtió en una verdadera
carrera que dio lugar a mucho desarrollo y también
a múltiples adquisiciones.
Agregando funcionalidades
Quizás el primer bastión en caer
fue el CRM. Mientras que SAP desarrolló el módulo
propio, Oracle para no ser menos adquirió a Siebel
y a Vantive. Los agoreros que predicaban que la especialidad
ganaría contra la generalidad, se equivocaron. Hoy
SAP es el principal vendedor de CRM del mundo.
Luego le tocaría el turno a los productos
de RRHH y a los de mantenimiento. A modo de ejemplo, la adquisición
de Datastream por Infor, o la de Meta 4 por Adonix.
Los verticales también
Pero los ERPs no solo están agregando
módulos, sino que invaden nichos verticales que antes
eran infranqueables para productos cross. La noticia de SAP
ingresando al mercado de los verticales bancarios fue una
sorpresa, no obstante el gigante alemán ya pinta en
el mediano plazo como líder de ese sector para preocupación
de los históricos como Bantotal.
A otro nivel se puede hablar de la experiencia
de Axoft (Tango) entrando en el mercado de gestión
para restaurantes, o el de la empresa que me toca presidir
(Calipso), donde en el último año ingresamos
con mucho éxito en el mercado de soluciones end-to-end
para Universidades, triple play y call centers.
La cuestión es que las organizaciones
que tienen soluciones fraccionadas demandan productos integrales,
y para esto, o se especializan los ERPs a los nichos, o los
jugadores de nicho se convierten en ERPs, lo cual es muchísimo
más complejo.
Los límites del paradigma
¿Es una conclusión posible que
el ERP será la única aplicación en las
compañías? No es probable. Pero creo que lo
que quedará afuera son los elementos realmente perimetrales,
es decir cosas tales como la administración documental,
los productos de diseño o los procesadores de texto.
A semejanza del cuerpo humano, el ERP requiere
una integración mayúscula de sus partes y por
este motivo hay partes que fueron y serán siempre complejas
de integrar, mientras que otras se agregan con sencillez.
O sea, es simple hacer sombreros o guantes para ser utilizados
por personas, es muy difícil hacer cabezas o manos
que puedan ser injertadas en las mismas.
Conclusión
Al parecer en los próximos años
las aplicaciones de negocio se concentrarán, y solo
quedarán distintas variedades de productos ERPs. ¿Pero
cuáles? ¿Los worldclass? ¿Los locales?
¿Los regionales?.

|